Marco Tullio Barboni was born in Rome where he lives and works. Scriptwriter and director, he represents the third generation of a family working “in the flicks,” after his Uncle Leonida, Anna Magnani’s favorite director of photography, Anna Magnani, and his father Enzo, creator, under the pseudonym E.B. Clucher, of the Terence Hill and Bud Spencer sagas. After a brief experience as assistant director, Marco Tullio attains a degree with honors in Political Science at “La Sapienza” University of Rome, where, after discussing his thesis on cinema censorship with supervisor Prof. Aldo Moro, he begins his professional activity as writer for cinema and TV.
After more than fifty projects, including films, shorts and TV movies, “… and you will call it fate” represents his debut in the publishing world.

Splendida recensione USA per “…and you will call it faith” di Marco Tullio Barboni. Dopo l’inaspettato successo all’interno dell’American Book Festival per la versione americana di “…e lo chiamerai destino” di Marco Tullio Barboni (Edizioni Kappa), dove il volume è arrivato in finale da vero outsider con il titolo di “…and you will call it faith”, il medesimo libro ha conquistato una ampia visibilità anche al 27th Annual Writer’s Digest Book Awards, alla cui giuria si deve la seguente lusinghiera recensione: “Ricorda il formato di una sceneggiatura senza la scena, il che funziona bene per come la storia viene raccontata. Il ritmo rimane costante per tutta la storia. Non ci sono momenti di alti e bassi; comunque ci sono degli attimi di energia. La storia è in ordine cronologico, rendendola facile da leggere. Viene fatto uso di una lingua straniera, che non è una cosa cattiva ma fa fermare il lettore per capire cosa sta dicendo il personaggio (attraverso le note a piè di pagina).
Certe volte la possibilità di seguire il il discorso tra Felix e Oscar sulla vita di George si impasta con un dibattito trai due per decidere chi ha torto o ragione. Infatti, Felix lo spiega perfettamente a pag.188, sesto paragrafo “Bythe way, we’d better get back on the chronological track. Because, each time we start up again, the events get all mixed up: one piled on top of the other.”Questo è come il lettore si sente in certe parti della storia. (…) La storia in generale è un’idea unica, mi ha ricordato delle storie di Platone su Socrate, o almeno come i filosofi portavano all’attenzione le loro idee, solo che questo viene fatto in una maniera più semplice in modo che il pubblico capisca meglio. Non c’è un chiaro antagonista o protagonista, che funziona bene per la trama. Non c’è un vero sviluppo del personaggio, dato che sembra più un dibattito su chi (il conscio o l’inconscio) ha ragione o torto, o almeno chi è il responsabile della situazione attuale di George.
La storia finisce senza una soluzione chiara sulla relazione tra subconscio e conscio, ma lascia il lettore a credere che George si è svegliato e che il conscio ha imparato qualcosa dal subconscio. Se questo ha un’influenza sulla vita di George non si sa. Le cose migliori del libro sono la trama e l’idea in sè. Una discussione fra subconscio e conscio su chi ha ragione e chi ha torto. Il gioco sulla psicologia and alcune delle ideologie dei maestri sono fatti in un modo unico e interessante. Il setting è ben pensato, dato che è solo una panchina con Felice e Oscar. Nel complesso, l’autore è chiaramente sceso nei minuscoli dettagli per raccontare la storia nel mondo giusto”.
Inoltre, per la struttura e l’organizzazione, su un range di 5 punti, il volume del Barboni ne ha conquistati ben 4, così come per la grammatica e lo spelling, e per lo sviluppo del personaggio e lo stile di scrittura. Votazione massima, infine, per la trama e l’appeal generale del romanzo che, lo ricordiamo, è stato un esordio letterario.